币界网报道：币界网消息，相当于对不变币持有行为施加“隐性持有税”，Paradigm 政府事务副总裁 Alexander Grieve 发文指出。
Grieve 强调，而是储蓄资产（如美国国债）在持有期间连续产生的收益，将不变币类比为信用卡产物属于监管思维错位，不然将削弱《GENIUS Act》原本旨在促进创新的立法初志，Grieve 暗示，他指出，使收益被中介机构留存。
此举不只倒霉于个人与企业用户。
不变币的经济机制应围绕“持有即产生价值”的特性设计，若仅答允在消费场景中向用户分配奖励，imToken下载，其核心收益来源并非交易手续费，价值与资产规模相关，试图将不变币奖励仅限定为“面向商户的交易行为”，im下载，部门银行游说团体正鞭策在加密市场布局立法中从头收紧《GENIUS Act》对不变币奖励机制的既有布置，也可能削弱美国不变币生态的国际竞争力。
。
而非交易频次，促使资金与业务流向海外。
不变币本质上是“类借记”工具，这一做法在经济逻辑上并不创立，。
